中国配音网

打铁还需自身硬向B站发侵权通知函的赘婿广告商也在抄袭他人

编辑:中国配音网

打铁还需自身硬向B站发侵权通知函的赘婿广告商也在抄袭他人,

打铁还需自身硬向B站发侵权通知函的赘婿广告商也在抄袭他人

搞笑配音外文,搞笑小狗配音,汉寿搞笑配音秀  许多明星比较豁达,对于网友对自己的恶搞没有深究,但是如果要较真的话,他们是有权利起诉这些侵权的网友的,比如此前蔡徐坤就曾因为许多B站UP鬼畜他就给B站寄出过律师函。

  正如之前所担忧的那样,此次“赘婿”广告系列的制作公司一风之音影视就对于B站二次剪辑修改旗下广告的行为发出了侵权通知函,并且要求B站官方自收到侵权通知函起,立即删除所有侵权链接,在侵权的平台账号下公开赔礼道歉,并且赔偿侵权的违法所得,如果没有做到所提的要求,那么公司将保留证据,诉诸法律。

  一直以来,B站的二创视频就处在一个非常尴尬的位置,作为国内最大的弹幕视频网站,每天有无数的视频上传到B站,其中大部分都是个人自媒体,就算抛开那些内素材容完全原创的视频不谈,依然有许多视频内容素材涉及侵权,而作为个人自媒体本身也很难从官方那里要到授权。

  从个人的角度来说,如果硬要在法律上将这些二创视频的合理化的话也并非完全不可,比如在《著作权法》中,针对一些合理使用的情形做出了规定,如果符合规定情形的则可以不经过著作权人的许可也不用支付报酬,不过还是应当指明作者姓名与名称,并且不得侵犯著作权人享有的其他权利。

  其中有两个情形比较符合二创视频创作,一个是“为了个人学习、研究或者欣赏,使用他人发表的作品”,还有一个是“为介绍、评论某一作品或者说明某一问题,在作品中适当引用他人已经发表的作品”。

  二创视频本身就是对原本视频的二次创作,所要表现的思想内涵早已经和原素材截然不同,虽然以引用数量来进行划分的话这类作品可以算作侵权,但是在实际裁决当中往往很难定夺,当年《一个馒头引发的血案》所引起的侵权争议中国网民讨论了十几年,一直到现在知乎上都有人在讨论,但是依然没有得出一个统一的看法,可以说这种二创在法律上算是处在灰色地带。

  原本B站只是一个比较小众的视频网站,因此这些游走在法律灰色地带的行为并没有在社会上引起多大的讨论,许多疑似侵权的行为也被默许。虽然近几年B站破圈,越来越多的人关注到了B站,但是由于雷军、唐国强老师等几位“被侵权”人的豁达,当事人并没有计较被他人随意恶搞的事情,因此许多B站网友对于版权的意识就变得更“肆无忌惮”,甚至在一些地方比较双标。

  Ps:在B站上有大量搬运快手和抖音的短视频,许多观众并不会计较上传者是否获得版权,但是对于B站视频被传到外站的行为却异常的敏感。

  事实上,在二创领域版权问题一直是让许多人非常困扰的点,因为就连此次给B站寄通知函的一风之音,也存在侵权问题。

  早在今年的3月9号,B站一位经常创作《西游记》恶搞配音作品的UP大蟀蝈就在B站上发布了控诉一风之音抄袭他人原创的视频。

  作为一个恶搞配音向的团队,题材创意一直都是大蟀蝈他们所最为看重的东西,并且因为目前行业内还活着的恶搞配音团队也没有几家,圈子较小,因此许多团队之间其实都是相互认识、或者说有所了解的。

  在这个视频中,UP主展示了数个一风之音的作品,虽然部分台词略有不同,但是剪辑片段,文案内容大差不差,相似性甚至很难用巧合去解释了(特别是这种剪辑多个影视剧片段的部分都能一模一样)。

  大蟀蝈团队与一风之音也曾有过接触,一风之音的团队还曾就搞笑配音的问题向大蟀蝈请教过,当时大蟀蝈教了他们许多内容,随后自己的作品也被一风之音抄袭。当大蟀蝈让团队的编剧王炸天前去讨要说法的时候,结果一风之音回复这些雷同作品都只是巧合而已,不过以后这种巧合会越来越多。

  根据视频中的说法,一风之音不仅明确表态要继续抄袭大蟀蝈,之后还在朋友圈、QQ空间中呼吁保护原创作品的利益,抄袭。

  今天下午一风之音针对网友所说的抄袭一事的指责已经在B